雖然資料是舊的，但原理應該一樣。很容易懂的文章。
之前在評估要學Scala還是Groovy時，看到Scala的評價比較高，而且連Groovy的作者都推薦。所以，就選擇了Scala開始學。Scala非常有趣，令我期待它能得到大廠的支援，廣為使用。但是版本間不相容和其它的問題，對正式專案來說相當不利，只能期待它更成熟。
之前我就發現SpringCore選擇Groovy而非Scala，雖然當時我不知道原因。現在，看來是因為Groovy更簡單易懂。而且，先前學Scala的經驗沒有白費，因為它們的理念非常相同。應該說Groovy用到了部份Scala的特性，而它們的用法幾乎一致。
Xtend的立意也很好，語法和Scala也很像，不同的是，它會先產生Java的原始碼(.java)，而Scala和Groovy是直接編譯成.class。但我發現它會用自己的套件，取代JDK的原生套件，這點對我要用在專案中卻是減分。因為，要說服長官讓我使用新技術的前提，通常是我得保證不會影響專案的時程和穩定性。最好就是和原來一樣。
也因此，我自己在專案中寫了一些仿Scala, Groovy或是仿Python的功能，而不能直接使用.scala, .groovy。目前我還是只能將Scala/Groovy用在自己有興趣的專案上。
其它好文章:
Java輕鬆玩 - 陣列與水果盒之間的關係
這篇對已經熟悉Java的我來說很有幫助
沒有留言:
張貼留言